We translated the Palantir manifesto for actual human beings
Author: T.C. Sottek, Adi Robertson
¿Qué ocurre cuando un ojo que todo lo ve se mira en el espejo?
Alex Karp, el CEO de Palantir, está al frente de una de las empresas más importantes y aterradoras del mundo. El nuevo libro de Karp, escrito en colaboración con Nicholas Zamiska, se titula La República Tecnológica. Tras afirmar que "nos lo preguntan mucho", Palantir publicó un resumen de 22 puntos del libro que parece un manifiesto corporativo. Evoca tanto rarezas reaccionarias como comentarios de Reddit de usuarios con sombrero trilby de principios de la década de 2010.
El resumen del libro de Palantir es ominoso. Pero incluso el nombre de la empresa es ominoso sin ironía. Los palantíri son esferas de cristal en El Señor de los Anillos que permiten a los peores tiranos de la Tierra Media espiar a los héroes de la historia. Es una referencia divertida si no tienes vergüenza de la misión de tu empresa.
Hemos intentado traducir estos 22 puntos del lenguaje alienígena de Alex Karp a algo más razonable, como palabras humanas de alguien que podría interpretarlo en una película biográfica. (Hola, Taika Waititi). Al hacerlo, nos hemos vuelto mucho más comprensivos con la razón por la que Jürgen Habermas se negó a supervisar la investigación de Karp.
1. Silicon Valley le debe una deuda moral al país que hizo posible su ascenso. La élite de ingenieros de Silicon Valley tiene la obligación afirmativa de participar en la defensa de la nación.
Traducción: Silicon Valley tiene una enorme oportunidad para extraer la mayor cantidad de dinero posible de los contratos de defensa del gobierno federal. Para lograrlo, traeremos de vuelta el reclutamiento obligatorio para ingenieros. Nos encanta la idea de traer de vuelta el reclutamiento. Los adolescentes con deepfakes, los trabajadores de plataformas mal pagados y las víctimas del genocidio rohinyá no necesitan aplicar.
2. Debemos rebelarnos contra la tiranía de las aplicaciones. ¿Es el iPhone nuestro mayor logro creativo, si no el culmen de nuestra civilización? El objeto ha cambiado nuestras vidas, pero también puede estar limitando y constriñendo nuestra percepción de lo posible.
Traducción: Ya no podemos decir "queríamos coches voladores, pero en su lugar obtuvimos 140 caracteres" porque Elon Musk ahora permite escribir ensayos en Twitter. Aunque si pensabas que las aplicaciones eran tiránicas, espera a ver lo que tenemos preparado.
3. El correo electrónico gratuito no es suficiente. La decadencia de una cultura o civilización, y de hecho de su clase dirigente, solo será perdonada si esa cultura es capaz de ofrecer crecimiento económico y seguridad al público.
Traducción: La gente está enojada con los multimillonarios tecnológicos por su riqueza obscena y arrogancia. En lugar de ganárnoslos ofreciendo acceso gratuito a un servicio cotidiano útil, vamos a vender una gran cantidad de software que permitirá al gobierno espiarlos mientras exigimos recortes de impuestos.
4. Se han expuesto los límites del poder blando, de la retórica elevada por sí sola. La capacidad de las sociedades libres y democráticas para prevalecer requiere algo más que un llamado moral. Requiere poder duro, y el poder duro en este siglo se construirá con software.
Traducción: Las palabras y los sentimientos son gratuitos, por eso queremos vender armas. Nadie se hizo rico abogando por la paz.
5. La pregunta no es si se construirán armas de IA, sino quién las construirá y con qué propósito. Nuestros adversarios no se detendrán para participar en debates teatrales sobre los méritos de desarrollar tecnologías con aplicaciones militares y de seguridad nacional críticas. Ellos avanzarán.
Traducción: El "poder blando" y la "ética" son cosas beta para obras de Broadway. ¿Lo escuchas, Pete Hegseth? Somos guerreros, paga.
En serio, si nuestros enemigos no tienen supervisión, ¿por qué deberíamos tenerla nosotros? El futuro es un campo de batalla de IA y necesitamos reglas de enfrentamiento que nos permitan actuar. Es decir: olvida las reglas de enfrentamiento. El gobierno no vendrá a salvarte, nosotros lo haremos. El mundo es demasiado peligroso para ser gobernado por las leyes del conflicto armado.
Bienvenido al siglo XXI: la seguridad no está garantizada.
6. El servicio militar debería ser un deber universal. Como sociedad, deberíamos considerar seriamente alejarnos de una fuerza totalmente voluntaria y solo librar la próxima guerra si todos comparten el riesgo y el costo.
Traducción: Vamos a restablecer el reclutamiento obligatorio. Nuestra visión de una guerra permanente solo funciona si reclutamos valientemente a personas 40 años más jóvenes que nosotros para que mueran por el petróleo.
7. Si un marine de EE.UU. pide un rifle mejor, deberíamos fabricarlo; y lo mismo vale para el software. Como país, deberíamos ser capaces de continuar el debate sobre la conveniencia de la acción militar en el extranjero, manteniendo al mismo tiempo nuestro compromiso inquebrantable con aquellos a quienes hemos pedido que se expongan al peligro.
Traducción: Claro, esos débiles de Anthropic están vendiendo un sistema de IA que, según afirman, ha detectado vulnerabilidades de ciberseguridad en "todos los principales sistemas operativos y navegadores web". Pero, en serio, Pete: mataremos a quien tú quieras con nuestras armas de software.
8. Los servidores públicos no necesitan ser nuestros sacerdotes. Cualquier empresa que compensara a sus empleados de la manera en que el gobierno federal compensa a los servidores públicos tendría dificultades para sobrevivir.
Traducción: Nos preocupan los salarios, por eso creemos que la puerta giratoria de Washington entre el lobby y los cargos públicos debería ser mucho más lucrativa para todos. Hay montañas de dinero para quienes hagan la vista gorda.
¿Y si no estás de acuerdo? Bueno, todos esos burócratas molestos que hacen cosas como "investigar fraudes", "hacer cumplir los estándares de seguridad" y "administrar la red de seguridad social" son mirmidones santurrones que deberían ser alimentados en la astilladora de madera DOGE.
9. Debemos mostrar mucha más gracia hacia aquellos que se han sometido a la vida pública. La erradicación de cualquier espacio para el perdón, la eliminación de cualquier tolerancia hacia las complejidades y contradicciones de la psique humana, puede dejarnos con un elenco de personajes al timón que terminaremos lamentando.
Traducción: Si te burlaste de ese video en el que nuestro CEO parece estar drogado con cocaína, eres responsable del ascenso del fascismo. Además, vamos a ser convenientemente vagos sobre lo que significa "aquellos que se han sometido a la vida pública", porque "sé más amable con los multimillonarios que van a podcasts" no suena igual. Y si te quejas de los Renfields de TI de DOGE, eres antiestadounidense.
10. La psicologización de la política moderna nos está llevando por mal camino. Aquellos que buscan en la arena política nutrir su alma y sentido de sí mismos, que dependen demasiado de que su vida interna encuentre expresión en personas que quizá nunca conozcan, quedarán decepcionados.
Traducción: La sociedad debe dejar de centrar su atención en los llorones sensibles que quieren sentirse personalmente validados por los funcionarios electos y filtrar su política a través de reacciones emocionales. Además, siento fuertemente que Zohran Mamdani es un pagano que va a hacerme un Wicker Man.
11. Nuestra sociedad se ha vuelto demasiado ansiosa por acelerar, y a menudo se regocija con, la caída de sus enemigos. La derrota de un oponente es un momento para pausar, no para regocijarse.
Traducción: Tus burlas citando ese video de nuestro CEO gritando "¡Estoy seguro de que lo estás disfrutando tanto como yo!" mientras presume de que Palantir debe "asustar a nuestros enemigos y, ocasionalmente, matarlos" fueron malintencionadas, innecesarias y, francamente, vulgares.
12. La era atómica está terminando. Una era de disuasión, la era atómica, está terminando, y una nueva era de disuasión construida sobre IA está a punto de comenzar.
Traducción: La historia no ha emitido juicios complejos o ambivalentes sobre la carrera armamentística nuclear, así que vamos a repetirla. ¿Por qué gastar dinero asegurándonos de que las armas nucleares no exploten por accidente cuando puedes financiar IA en su lugar? La bomba atómica es tan del siglo pasado.
13. Ningún otro país en la historia del mundo ha promovido valores progresistas más que este. Estados Unidos está lejos de ser perfecto. Pero es fácil olvidar cuánta más oportunidad existe en este país para quienes no son élites hereditarias que en cualquier otra nación del planeta.
Traducción: Cancelamos nuestros programas internos de DEI, pero estamos completamente preparados para robar el valor de todos en la historia de EE.UU. que lucharon por hacerla una unión más perfecta.
14. El poder estadounidense ha hecho posible una paz extraordinariamente larga. Demasiados han olvidado o quizá dan por sentado que casi un siglo de alguna versión de paz ha prevalecido en el mundo sin un conflicto militar entre grandes potencias. Al menos tres generaciones, miles de millones de personas y sus hijos y ahora sus nietos, nunca han conocido una guerra mundial.
Traducción: Si vis pacem, para bellum, ¡bebé! Omitiremos convenientemente todas las guerras regionales y secretas en las que EE.UU. ha participado a lo largo de los años, así como el hecho de que Trump descarriló recientemente la economía mundial al lanzar una guerra de agresión después de hacer campaña con la promesa de no nuevas guerras. No profundizaremos en qué "próxima guerra" mencionaba el Punto Seis.
15. La castración de posguerra de Alemania y Japón debe deshacerse. La desmilitarización de Alemania fue una sobrecorrección por la que Europa está pagando ahora un precio elevado. Un compromiso similar y altamente teatral con el pacifismo japonés, si se mantiene, también amenazará con alterar el equilibrio de poder en Asia.
Traducción: Definitivamente también podemos vender software a una Alemania y un Japón militarizados.
16. Debemos aplaudir a quienes intentan construir donde el mercado no ha actuado. La cultura casi se burla del interés de Musk por la gran narrativa, como si los multimillonarios debieran simplemente quedarse en su carril de enriquecerse... Cualquier curiosidad o interés genuino en el valor de lo que ha creado es esencialmente desestimado, o quizá se esconde tras un desdén apenas velado.
Traducción: Elon Musk es nuestro chivo expiatorio, pero estaré maldito si dejo que otro multimillonario perdedor sea tan criticado por sus publicaciones. Además, si planteas demasiadas dudas sobre su OPI, mis amigos y yo vamos a perder mucho dinero.
17. Silicon Valley debe desempeñar un papel en la lucha contra el crimen violento. Muchos políticos en los Estados Unidos básicamente se han encogido de hombros ante el crimen violento, abandonando cualquier esfuerzo serio para abordar el problema o asumir algún riesgo con sus constituyentes o donantes al idear soluciones y experimentos en lo que debería ser un intento desesperado por salvar vidas.
Traducción: El dinero del gobierno federal está bien, pero ¿estamos aprovechando el de los estados y municipios? Claro, los políticos hablan constantemente del crimen violento y estadísticamente ha disminuido mucho en la última década, pero eso no es lo que hemos visto en nuestros chats grupales locales de "VC lives matter". Sin más preguntas sobre quiénes cometen el crimen violento estos días, por favor. Instalen esas cámaras Ring.
Además, seguimos enojados porque Nueva Orleans mató nuestro programa secreto de detección de crímenes en 2018.
18. La exposición despiadada de las vidas privadas de las figuras públicas aleja a demasiado talento del servicio gubernamental. La arena pública, y los ataques superficiales y mezquinos contra aquellos que se atreven a hacer algo más que enriquecerse, se ha vuelto tan implacable que la república se queda con un elenco significativo de vasijas vacías e ineficaces, cuya ambición uno perdonaría si hubiera alguna estructura de creencias genuina acechando en su interior.
Traducción: Las personas más corruptas que hemos visto en el gobierno, que prometen hacernos ganar más dinero que nunca, están siendo expuestas por su intoxicación en el trabajo, sus tratos turbios, las acusaciones de acoso sexual y sus mentiras descaradas. ¿Cómo se atreven a no darles gracia a estos monstruos cuando siguen comprando nuestra basura? Los verdaderos grandes hombres, y nos referimos a hombres, están más allá de toda pregunta. Sin embargo, una mujer aleatoria en una agencia gubernamental que el 99% de los estadounidenses no ha oído nombrar, es un objetivo justo.
19. La precaución en la vida pública que fomentamos sin querer es corrosiva. Quienes no dicen nada malo a menudo no dicen nada en absoluto.
Traducción: La gente está utilizando injustamente las plataformas de comunicación pública que minamos para vigilancia masiva para quejarse de nuestra sed de sangre y nuestro criptofascismo.
20. Debemos resistir la intolerancia generalizada hacia las creencias religiosas en ciertos círculos. La intolerancia de la élite hacia las creencias religiosas es quizá una de las señales más reveladoras de que su proyecto político constituye un movimiento intelectual menos abierto de lo que muchos dentro de él pretenden.
Traducción: Estamos hartos de que la gente diga que nuestro cofundador es raro por creer que regular la IA dará lugar al anticristo, y si mencionamos la "Guerra contra la Navidad" ganaremos más dinero. No hemos decidido si esto se aplica a tolerar al papa.
21. Algunas culturas han producido avances vitales; otras siguen siendo disfuncionales y regresivas. Todas las culturas son ahora iguales. Las críticas y los juicios de valor están prohibidos. Sin embargo, este nuevo dogma pasa por alto el hecho de que ciertas culturas, e incluso subculturas, han producido maravillas. Otras han demostrado ser mediocres, y peor aún, regresivas y dañinas.
Traducción: ¿Qué culturas? Oh, ya sabes cuáles.
22. Debemos resistir la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco. Nosotros, en América y, más ampliamente, en Occidente, hemos resistido durante el último medio siglo definir las culturas nacionales en nombre de la inclusión. Pero, ¿inclusión en qué?
Traducción: ¿Sigues con nosotros después de 21 puntos? Genial. Bienvenido al gran misterio. Te costó mucho menos llegar aquí que unirte a la Cienciología. Aquí está la tesis final: ¿Inmigración? Malo. ¿Cancelar a los multimillonarios? Malo. ¿Darnos dinero para luchar contra el (((globalismo)))? Bueno. Solo contáctanos por Cash App.